直前のご案内になってしまいましたが、明日19時より茨木市議会報告会が行われます。
去年初めて行われ、今回は2回目です。
21時まで、福祉文化会館302であります。
市議会のしくみ
議会改革の取り組み
定例会の報告
についてご報告、そして質疑応答の時間もあります。
ぜひご参加ください。
詳しくは市議会のHPで
http://www.city.ibaraki.osaka.jp/shisei/gikai/gikaihoukokukai/h26houkokukai.html
 

昨日はお世話になってきた同志社大学の今川先生の2回生ゼミにお邪魔しました！
いかにゼミで学ぶか、進路をどう選んでいくか、議員活動の話を交えながら、というご依頼をいただいていました。
 

他人事として流さず、1つの現状から掘り下げていくといろんな課題にたどり着くということなど、
議員活動、大学院の経験をもとに、ゼミ生を当てまくりながら笑、お話をさせていただきました。

 

宙（そら）いもプロジェクトの収穫祭が18、19、25、26日に行われました。

私は18日と25日にスタッフとして参加。
18日は20組ほどのサポーターの方、そして25日は摂南大学の学生さん20名強が来てくださいました。
焼き芋は例年通り、最高です。

今年は雨が多く、収穫量としては少なくなってしまいましたが、
でも茨木スイーツフェア分は確保できる状態です。
市主催のスイーツフェアは11月8日からです。
宙いもが市内のお菓子屋さんでスイーツに生まれ変わります！

8月～9月、議員インターンシップで2回生の二人を受け入れてきました。
そしてインターンシップ終了にあたり、茨musで打ち上げ。
インターン生の二人から手紙とこの似顔絵をもらいました！

短期間でしたが、「伝える」「尋ねる」「教える」等々のアクションは僕にとっても良い勉強になりました。

インターンに来てくれた二人に感謝です。

そしてまだこれからも一緒に政策研究したり、イベントしたりしていきます！
 

4日から始まった議会は25日に閉会しました。
茨木市議会始まって以来の出来事も今回はありました。

阪急茨木市駅東口での文化芸術ホール建設の可能性や建設手法の検討のため、コンサルへの800万円の調査委託費が補正予算に組まれていました。

（去年も調査委託しています。そして、6月議会で西口やJR含めて、面での整備をという議論がありましたが、今回も東口だけで、ホールありきの調査です）
 

この件で茨木市議会は二分されることとなりました。
 

補正予算案には共産党から組み替えの案、そして自民党会派からその800万分を抜いた修正案が出されました。

その自民会派の修正案の質疑には、新社会党のベテラン議員が立ち、自民会派の市長に対する毅然とした態度に敬意を表するという発言がありました。
きっとこれは初。
 

その後、「討論」がありました。

その議案に賛成or反対する理由を表明するものです。（一般的な辞書的意味の討論とは少し違います）

これに我が会派からは桂議員が立ちました。

・我が会派は、市民会館は耐震の問題があり、ホールは要らないという立場ではない。必要だと考えていること。あとバリアフリーになっていないことも問題。

・文化振興ビジョンと並行して施設つくることの中身が先行してしまっていることが問題（ビジョンがあってからのハード整備であるべき）

・建設基本構想は5人のメンバーでたった2時間×3回でつくろうとしている

・市民が愛着を持てるホールに

・広く市民の声を聞かずしてハコモノをつくってはだめ。

討論では使っていない表現もあると思いますが、要旨は以上の通りです。

だから、私は修正案に賛成することにしました。

何より特筆すべきは、桂議員の討論が本当に良かったんです。

胸を打たれました。さすが大先輩です。

ぜひ録画中継で見ていただきたいぐらいです。
全議員の心を打ったのではないかと思っています。
 

「民主主義」を実質のあるものとするための方法として討論（討議）と説得の過程が大事だと言われています。

卒業論文で浅はかながら学んだことを受けて僕はこう書きました。（参考：福田勘一『近代民主主義とその展望』）

「あるものごとを多数決で決め、全体の意思とみなすにしても、問題を十分に討議し、それぞれの主張のなかで、互いに根拠を挙げて、相手の同調を獲得しようという行動をしていくことが不可欠である。

つまり決をとるまでに十分な討議と説得が行わなければならないのである。

なぜなら、これは少数派を擁護するために言っているのではなく、説得が成立すれば、少数派が多数派になることもあろうし、場合によっては全員一致ができる可能性もあるからである。

もちろん全員一致は難しいのでやむを得ず、多数決をとることが多いが、その場合でも「討議と説得」によって結果責任を明らかにしておくことができる。

この討議と説得の過程を抜くのであれば、多数決は単なる専制に過ぎなくなる。」
 

まさに桂議員の発信は、理論に即するものだと感じました。

次に修正案に反対の立場で討論を行った議員も、桂議員の言葉に心を打たれたと冒頭に発言なさっていました。立場は違えど本当に嬉しかった。

その議員の討論も、行政にかなり釘を刺すものでありました。
 

さて、結果ですが、僕の属する会派「茨木市民フォーラム」は修正案に賛成しましたが、１７対１２で否決され、原案が可決となりました。

なお、修正案には「無記名投票」という採決方法で実施。

これも初でした。

茨木市議会ではずっと起きていなかったようなことが、今起きています。
そんななかに一議員としていさせていただけているのは本当に感謝なことですし、

重い責任があると感じています。
 

今回の議会はいろいろ個人的には「やってもうた」というミスも多々ありました。
 

いっぱい悩みました。
 

でも政治家として多くを学ばせていただく機会となりました。
つながりだよりVol.8でもご報告させていただこうと思います。
 

議員インターンシップ。
自分が参加したのは1回生の夏で9年前。
今回、初めて受け入れ側となりました。
恩返しです。
学生を受け入れています。
2回生の二人。
今日は街頭演説を初めてしてもらいました。
場所は阪急茨木市駅前。


二人ともあまり緊張はしなかったようですが、初体験でなかなかうまく言葉にできないこともあり、
いろいろ改善点を自分なりに見つけたようです。
もちろん私も一緒に振り返りをしました。
と言っても、私も街頭演説上手くはないんですが(笑)
9月末までインターンシップはあるので、あと3～4回はやってもらおうと思います。
益々政治や社会の課題に関心を持ってもらい（気づいてもらい）、語ってもらいます。
 

地元のお祭りは無事終わりました。
1日目は少しぱらつきましたが、盆踊りは外ですることができました。
（私は建設委員会のお手伝いもさせていただきましたが、行事委員会の所属で、盆踊り担当です）

2日目はあいにくの雨。
盆踊りも体育館でやりました。
ご来場ありがとうございました。
また、地域のみなさまも大変お疲れさまでした。
会場での写真がなかったので、僭越ながら帰宅後に撮った写真です。

お祭りが終わった翌日の8月4日は後片付け。
8時スタートで、12時前まで。
この日が一番ハードだったように思います。
やぐらの撤去、柱、看板等の運搬。
普段慣れない仕事だったので、若干筋肉痛になりました。笑

今回のお祭りを通じて、地域のみなさんがどれだけ貢献されているか、尽力されているかがわかりました。
微力ながらのお手伝いでしたが、参加させていただけて良かったです。
 

今朝8時から準備でした。
看板を付けたり、机や椅子を運んだり。
少し曇っていたので、昨日ほどは暑くなかったです。
いよいよ明日明後日です！

地元校区の夏祭り（盆踊り大会）の準備が始まりました。
炎天下といえる中でしたが、朝8時からやぐら建設等が行われました。
私は初めての参加でした。
他の地域のみなさんはテキパキ動かれていて、脱帽です。

今年度2回目の市街地整備対策特別委員会が行われました。
今回はJR総持寺駅、立命館大学、東芝スマートコミュニティ構想、広域幹線道路のことなどが議案でした。
委員会後の視察のため、質疑の時間が若干短ったので、急ぎ足での質疑でしたが、
駅舎・周辺整備の事業費と内訳、スマートコミュニティの住宅地の戸数等の想定、平田地区の土地活用のことを聞きました。

その後、私は2度目となりましたが、立命館大学の視察へ。

今回はルートが異なり、講義室やホールの中の方まで見ることができ、８階まで上がりました。
市民開放施設では、８０万冊収蔵可の図書館があり、くつろぎの読書スペースが整備されるようです。
図書館の席は1100席。
スタバやセブンイレブン、パーティーなどもできるレストランも入るそう。
また、大ホール、平土間ホールなども借りることができるようになります。